You are currently browsing the category archive for the ‘16. Estrategias de Acción’ category.

Plan de Acción  del Acuerdo de los Pueblos

Conscientes de la importancia de aunar esfuerzos para intervenir en la lucha por la Defensa de la Madre Tierra, los participantes a la CMPCC llamamos  a construir un  “Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra”, para viabilizar la acumulación de fuerza social para  Defender la Madre Tierra y la Vida  enfrentando  el cambio Climático y el capitalismo. 

Leer el resto de esta entrada »

El resultado de una negociación es la expresión de una determinada correlación de fuerzas. Sólo es posible enderezar el curso actual de las negociaciones con una activa participación propositiva y movilizada de los pueblos del mundo.

¿Qué plan de acción debemos acordar en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra? ¿Qué medidas de movilización, organización, comunicación, capacitación, acción legal, parlamentarias, cabildeo y otras debemos desarrollar a nivel local, regional, internacional para incidir desde adentro y desde afuera de la negociación de cambio climático?

¿Los problemas del cambio climático se van a resolver sólo con una negociación exitosa en México? ¿Qué otras medidas de acción son necesarias?

Este Grupo de Trabajo tiene la responsabilidad de proponer un plan de acción a nivel mundial.

Objetivos

            •          Establecer una estrategia integral y un plan de acción mundial de los pueblos y de la sociedad civil, con propuestas de acciones efectivas para enfrentar el cambio climático y defender la vida y la madre Tierra.

            •          Desarrollar propuestas para reconducir el proceso de las negociaciones en el marco de las Naciones Unidas, las cuales fueron desvirtuadas en Copenhague, asegurando la implementación del segundo periodo del Protocolo de Kioto y la implementación plena, efectiva y sostenida de la convención.

         •             Desarrollar  propuestas de acciones alternativas, creativas, eficaces destinadas a posicionar e implementar los resultados de la CMPCC y DMT para enfrentar el cambio climático y defender la vida y la madre Tierra.

Preguntas para análisis del Grupo

¿Cómo implementar las propuestas que salgan de la CMPCC?

¿Cómo reconducir las negociaciones en el camino hacia los resultados esperados?

¿Cuál sería nuestra estrategia de negociación hacia la COP 16 considerando los siguientes elementos: el “Entendimiento de Copenhague”, las posiciones de los países en Desarrollo durante la COP 15 y después de ella,  el comunicado de la UE?

¿Qué pueden hacer los pueblos para ser considerados por los gobiernos (a nivel local, regional e internacional), en los procesos de información, toma de decisiones y para efectuar un control o evaluación social de la implementación de las mismas?

¿Cuáles son las acciones que pueden implementar los pueblos para enfrentar el cambio climático?

¿Es necesaria la creación de instancias de coordinación y participación permanente entre los pueblos, la sociedad civil, entre esta y los gobiernos, entre los propios gobiernos?

¿Qué acciones, en el marco de la estrategia, deben ser parte de nuestro plan de acción, con quiénes  y cuándo deben realizarse?

¿Qué estrategia deberían tener los gobiernos comprometidos con la defensa de la vida y la madre Tierra en las negociaciones?

¿Qué tipos de alianzas deben apoyarse y consolidarse para avanzar en un nuevo marco de negociación que permita alcanzar los objetivos de los pueblos a corto plazo en la COP 16 en México y a largo plazo? Leer el resto de esta entrada »

Estimados y estimadas participantes del GT estrategias,

Adjunto abajo envío los comentarios y propuestas recibidas el fin de semana, por la extensión de varias de ellas y para facilitar nuestro trabajo he optado por concentrarnos en las propuestas concretas.

De manera general estas  contribuciones resaltan los siguientes aspectos, que pongo bajo su consideración: 

  • La actual crisis ambiental  está relacionada con un patrón de vida: individualista, consumista, depredador de su entorno,  que nos está conduciendo a un colapso global poniendo en riesgo la sobrevivencia de la vida en el planeta. 
  • Los países desarrollados destinan mayores recursos a sus presupuestos de defensa, para la guerra y desarrollo de armas  o para salvar a los bancos; mientras que para salvar el planeta el “entendimiento de Copenhague” propone  cifras inadmisibles; nuestra principal batalla es por la defensa de la vida
  • Necesitamos actuar inmediatamente, porque el planeta no espera.  Al respecto es necesario impulsar un modelo de vida alternativo al sistema capitalista, basado en  el respeto a nuestro planeta o  madre tierra, puesto que es imprescindible volver a vivir en armonía con ella. 
  • Promover el retorno a la vida simple fuera de las ciudades, basada en producción y consumo local, sin depender de supermercados, vehículos y otros. 
  • Es necesario que se asignen recursos financieros suficientes para investigación, desarrollo y transferencia de tecnología.
  • Es necesario promover la re conexión de los seres humanos con la naturaleza.
  • Es necesario contar con un cuerpo consultivo permanente o una instancia o comité de emergencia  para la coordinación de acciones, cuya composición habría que definir así como sus formas de decisión y el alcance de las mismas.
  • Las reducciones de las emisiones de CO2 no son suficientes para detener el Cambio climático. La atmosfera está muy contaminada.  
  • El modelo actual de desarrollo es insostenible y se debe repensar también  en la deuda climática que el desarrollo de algunos países ha generado y cómo cobrarla.
  • Sustituir al FMI y las instituciones financieras que promueven un “crecimiento económico incompatible con la sostenibilidad ambiental”.

Traducción no oficial

(por Bernarditas Muller, Grupo de los 77 y China, principal coordinador de la Grupo Especial de Trabajo sobre la cooperación a largo plazo de acción, AWG-LCA, 2008-2009). 12 de marzo 2010 

RESUMEN EJECUTIVO 

El hecho de que Copenhague no es un fracaso del proceso multilateral. Por el contrario, Copenhague, no porque el proceso abierto, transparente e intergubernamental de negociaciones en el marco del sistema de las Naciones Unidas fue descartado y dejar de lado deliberadamente por los países desarrollados, que trabajó para minar este proceso todos a lo largo de los dos años antes de Copenhague. 

Este documento ofrece un análisis del proceso que condujo a la caótica sesión plenaria final, que marcó el dramático fracaso de Copenhague. También presenta un análisis del Acuerdo de Copenhague, la “oferta” que salió de Copenhague, en términos de su consistencia, o la discrepancia, con los textos actuales de negociación en el marco del actual proceso intergubernamental de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, denominado “el Convenio en este texto).  Leer el resto de esta entrada »

INFORME DEL GT 16

SOBRE ESTRATEGIAS DE ACCIÓN

Reconociendo que todos los seres somos hijos de la Madre Tierra,  que no es una objeto inerte, sino que esta viva, y concientes de que mientras no estemos en equilibrio con la Madre Tierra todos estaremos enfermos, las personas, los animales, las plantas y todos los seres en su conjunto. 

Hoy desde Bolivia nos declaramos en estado de emergencia y convocamos a todos los pueblos del mundo y sus organizaciones a movilizarnos,  y a los gobiernos a  tomar conciencia y comprometerse  para defender la Madre Tierra,  adoptando una forma de vida en la que todos caminemos juntos, y nadie se quede atrás, una forma de vida en la que todos tengamos todo y a nadie le falte nada. Leer el resto de esta entrada »

A %d blogueros les gusta esto: